Rättfärdighet och Fred

Hampus Cronander:

Angående diskriminering och privilegier. Om man med avskaffandet av privilegiesystemet menar avskaffandet av samtliga privilegier (t.ex. baserade på hudfärg, kön, genus, sexuell läggning, släktskap, vänskap o.s.v.) då är avskaffandet av all diskriminering är exakt samma sak uttryckt på två olika sätt. Behöver vi skriva ut båda, när de i alla avseenden är ekvivalenta eller skulle det räcka att vi uttryckligen markerar endera?

Å ena sidan slipper vi kanske förklara vad som avses om båda nämns, men å andra sida missar vi kanske isåfall tillfällen att få utveckla resonemanget?



Christer Bergström svarar:
Jag tror att båda måste nämnas, för tydlighetens skull.





Sara Leidelmeijer svarar:
Jag tror också båda är viktiga.
Diskriminering och privilegium är för mig två olika saker



Hampus Cronander svarar:
Om någon/några privilegieras är alla andra diskriminerade. Om någon/några diskrimineras är alla andra privilegierade. Det handlar om två olika perspektiv på samma fenomen. Jag håller med om att om vi vill vara tydliga, undvika missförstånd och nå maximal förståelse, så skall vi nämna båda. Om vi däremot vill skapa missförstånd som kan utnyttjas för publicitet, så bör vi överväga att inte vara övertydliga…