Munkekonomi, Allmänningar, Globala Målen och Mänskliga Rättigheter

[lars.lindmark]

Jag tror verkligen att Munkekonomi och ett balanserat ekonomiskt system är det vi behöver.

Ekonomi är ju egentligen ganska enkelt, kommer från hushållning av resurser. Men ur ett ekologiskt perspektiv har dagens ekonomiska system exkluderat vissa kostnader som miljö t.ex. Ett bättre sätt att inkludera detta är att byta ut ordet ekonomi, till ordet ekologi.

Ekologi är ju resurshantering av naturens resurser. Flöden av näring och energi. Många pratar om cirkulär ekonomi. Men jag skulle vilja utöka det och kalla det cirkulär ekologi. En rolig sak med detta, är att Kate Raworth gillade detta när jag kommenterade det i hennes flöde.

Cirkulär ekologi, handlar om hur våra resurser, resurser i from av molekyler och atomer flödar i ett kretslopp, som kan förstärkas och förminskas.
Just nu handlar det mest om kol, kväve och fosfor, som har överutnyttjats och inte cirkulerat ordentligt utan hamnat på platser där de inte gör nytta. I marken är en plats där vi måste återinföra kol, kväve och fosfor. Inte genom konstgödsel utan med naturens kraft.

[sara.leidelmeijer]

100% enig!

[hakan.fallqvist]

Instämmer!
Cirkulär, balanserad Munkekologi inom de planetära gränserna där människorna är jämlika i fred med planeten och människorna.

För att lösa dagens klimat och miljö hot inom den extremt korta tid vi eventuellt har till förfogande måste det till regleringar och nerväxt av alla lever över de planetära gränserna tills vi nått balans med planeten.

[dag.berggren]

Munkekonomi verkar intressant. Vi skulle kunna ha det som ett tema under ett söndagsmöte så att vi sätter oss in i vad det innebär och om det är något som vi skulle kunna driva i vårt nätverk.

[sara.leidelmeijer]

Låter jättebra!